LEE ATENTAMENTE EL SIGUIENTE TEXTO Y PASALO A TU CUADERNO

REVISIÓN HISTORICA DE LAS DIFERENTES IDEAS ACERCA DE LA ESTRUCTURA DE

LA MATERIA

La inquietud del ser humano por conocer el origen del universo y de como esta constituida la materia ha sido todo un reto desde la antiguedad.
Las primeras ideas de que la materia es de naturaleza discontinua y que esta formada por atomos, se remonta al siglo V a de C., con las ideas de Leucipo y Democrito.

Democrito (470 - 400 aC)

Desarrolló la teoría de que el universo está formado por espacio vacío y un número (casi) infinito de partículas invisibles , que se diferencian unas de otras en suforma, posición, y disposición.

 Toda la materia está hecha de partículas indivisibles llamadas átomos.
Las ideas de Democrito eran:
1.-La materia esta constituida de pequeñas particulas denominadas "atomos".
2.-Los atomos son solidos, indivisibles e indestructibles.
3.-Entre los atomos hay vacio.
4.-Las propiedades de la materia se deben al tamaño, forma   y movimiento de los     atomos.
En aquellas epocas , estas hipotesis no fueron aceptadas.

Aristóteles (384 a. C. – 322 a. C.)

Aristóteles creía que toda la materia existente en el universo estaba compuesta por cuatro elementos básicos: tierra, agua, fuego y aire. Estos elementos sufrían la acción de la gravedad (tendencia de la tierra y del agua a hundirse) y la ligereza (tendencia del aire y del fuego a ascender).

También creía que la materia era continua, es decir, que cualquier clase de materia podía dividirse sin límite hasta quedar en partes cada vez más pequeñas. Sin embargo, algunos sabios griegos como Demócrito, sostenían que la materia era discontinua (indivisible) y que estaba constituída por átomos (palabra que en griego significa "sin división" ). 

LOS MODELOS COMO UNA FORMA DE EXPLICAR LA MATERIA

DEFINICION DE MODELO

Un modelo científico es una representación aproximada de la realidad que es capaz de explicar todas las observaciones realizadas hasta el momento sobre un fenómeno determinado y que permite hacer predicciones que podrán ser comprobadas con nuevas observaciones. Cuando se realizan descubrimientos que no pueden ser explicados el modelo debe ser revisado, modificado o incluso sustituido por un nuevo modelo capaz de explicar todas las observaciones.